Aquesta web utilitza cookies pròpies i de tercers per oferir-te un millor servei. Al navegar, considerem que n’acceptes el seu l’ús. Més informació

Acceptar
06/06/2006 / Barcelona

Coincidència gairebé unànime dels diaris espanyols en qualificar de mal menor la victòria d'Alan García a les presidencials del Perú

“Mal menor”. Aquest ha estat el terme utilitzat per les editorials de tres dels principals periòdics espanyols -El Periódico de Catalunya, La Vanguardia i El País- en l'anàlisi de la victòria d'Alan García a la segona volta de les eleccions presidencials del Perú celebrades el diumenge 4 de juny. Escrutat el 91% dels vots, García, candidat del APRA, ha obtingut el 53,5% dels sufragis pel 46,4% recollit pel seu competidor, Ollanta Humala, del Partit Unió pel Perú. (UPP).

“Mal menor”. Aquest ha estat el terme utilitzat per les editorials de tres dels principals periòdics espanyols -El Periódico de Catalunya, La Vanguardia i El País- en l'anàlisi de la victòria d'Alan García a la segona volta de les eleccions presidencials del Perú celebrades el diumenge 4 de juny. Escrutat el 91% dels vots, García, candidat del APRA, ha obtingut el 53,5% dels sufragis pel 46,4% recollit pel seu competidor, Ollanta Humala, del Partit Unió pel Perú. (UPP).Per a La Vanguardia, aquestes eleccions han posat de manifest “la profunda esquerda social i econòmica del Perú” i subratlla que “la dreta ja s'ha encarregat de recordar-li a García el vot prestat per representar el “mal menor” enfront d’Humala”. Segons l'opinió del rotatiu barceloní, García està ara obligat a complir les seves promeses: reforma constitucional i modernització de l'estat; descentralització; millora de serveis bàsics i infrastructures; lluita contra la pobresa i el narcotràfic, i creació de llocs de treball.El Periódico de Catalunya assenyala que la victòria del candidat de l’APRA és “un cas insòlit i extrem de triomf del mal menor” i considera que “García torna a ser la màxima autoritat peruana perquè la classes mitges urbanes ho consideren menys perjudicial per als seus interessos que l'imprevisible ex colpista Ollanta Humala”. Per a aquest diari, el futur immediat del país andí ve marcat pels dubtes que generen la capacitat de García per donar continuïtat a la regeneració econòmica iniciada pel president sortint, Alejandro Toledo, i “per la temptació d’Humala d'utilitzar la seva influència en medis camperols per aconseguir amb la pressió del carrer el poder personal que li han negat les urnes”.L'editorial de El País comença recordant que García va deixar al 1990 el Perú “sumit en un caos d'hiperinflació, corrupció i insurgència” però qualifica de “net” el seu triomf electoral i de “ingent” la tasca que li espera. I és que el diari remarca que la meitat de la seva victòria és deguda al suport dels votants de la conservadora Lourdes Flores a la primera volta. “Molt peruà, com s'ha dit, ha degut tapar-se el nas davant l'urna”, subratlla El País que atorga una dimensió geopolítica als resultats de diumenge en suposar una “frenada a les aspiracions políticament expansionistes de la revolució bolivariana impulsada per Chávez des de Veneçuela”.El diari “Avui” –escrit en llengua catalana– coincideix a afirmar que el triomf de García suposa un “alleugeriment a una zona alterada democràticament per la influència de Veneçuela, Cuba i Bolívia” i sosté que “el programa d’Humala ha fet tremolar les persones amb un mínim de sentit comú tant dins com fora del país”. Així les coses, per l’ “Avui”, s'ha imposat una “certa racionalitat” amb el retorn de García a la presidència del Perú.