Casa America Catalunya

A la seu de l’ICCI / Casa Amèrica s'ha celebrat el “Tercer debat sobre el present i el futur del Perú i Amèrica Llatina” organitzat pel Centre Peruà a Barcelona. Ha comptat amb la presència de conferenciants d'Equador, Colòmbia, Bolívia i Perú, que han tractat els temes de més candent actualitat i sobre els moments de canvi que estan vivint aquests països andins. El moderador Hugo Henry, llicenciat en Dret, Filosofia i Lletres, ha presentat el debat com “una tribuna de reflexió i anàlisis, d'una recerca de realitats i problemes que tenim cada país llatinoamericà que tenen variants econòmiques, sociològiques i fins i tot filosòfiques”.

L'advocat equatorià, Marc Vinicio Chávez Vallejo, ha realitzat un extens anàlisi sobre el que passa a Equador. Ha definit Amèrica Llatina com “el continent amb més desigualtats socials i empobrit en alguns llocs”. Sobre el seu país ha instat al govern equatorià a “invertir més en educació per a un futur millor i generar confiança en la democràcia” ja que creu que la democràcia al seu país és “molt feble i incapaç de consolidar el país i resoldre els problemes que existeixen”.

Fernando Hernández Valencia, filòsof colombià i expert en temes llatinoamericans, ha parlat sobre la realitat econòmica i sociopolítica davant les eleccions del 28 de maig a Colòmbia. En primer lloc ha insistit en les dificultats de realitzar actes electorals en un país amb violència diària i amb alguns temes de corrupció política. Sobre les imminents eleccions ha explicat que existeixen dues opcions: “una política continuista d'Uribe més pròxima a Washington i neocapitalista o un nou govern de moviment social més autònom enfront d'Estats Units i que buscaria la pau amb la insurgència”.

Una de les intervencions més esperades era la de la sociòloga i investigadora boliviana Mónica Vargas Collazos que ha parlat sobre un tema que està en el focus de l'actualitat, la nacionalització dels hidrocarburs per part d'Evo Morales. En el seu discurs ha volgut deixar clar que “les empreses estrangeres no eren legals i violaven la llei ja que molts contractes no estan avalats pel Congrés bolivià. El règim democràtic actual intenta restablir la legalitat”. També ha insistit que la capitalització va provocar “unes pèrdues econòmiques per al país molt importants i greus impactes ambientals en poblacions indígenes”. En la seva última intervenció ha llença’t un missatge a alguns països que titllen a Bolívia de populista, “ells mateixos han de veure amb quin tipus de règims s'associen a vegades on només prima el negoci”.

Salvador García Mendoza, sociòleg peruà, s'ha encarregat de tancar el debat. Ha parlat sobre Perú, un país en plena campanya electoral i que està a l'espera de la segona volta el pròxim 4 de juny. “A la primera volta va haver-hi tres grans derrotats: el centralisme de Lima, els partits polítics tradicionals i la major part dels mitjans de comunicació i els seus enquestadors”, ha comentat. També ha volgut ressaltar que “actualment Perú no és només Lima, ja que les províncies des de fa uns anys estan en rebel·lió i elegeixen candidats desconeguts buscant una opció que els lliuri de l'exclusió social que viuen en relació amb la capital”. En referència a la segona volta de les eleccions entre Ollanta Humala i Alan García espera un resultat “molt igualat”.