Casa America Catalunya

En la sede del ICCI / Casa Amèrica se ha celebrado el “Tercer debate sobre el presente y el futuro de Perú y América Latina” organizado por el Centro Peruano en Barcelona. Ha contado con la presencia de conferenciantes de Ecuador, Colombia, Bolivia y Perú, que han tratado los temas de más candente actualidad y sobre los momentos de cambio que están viviendo estos países andinos. El moderador Hugo Henry, licenciado en Derecho, Filosofía y Letras, ha presentado el debate como “una tribuna de reflexión, análisis, de una búsqueda de realidades y problemas que tenemos cada país latinoamericano que tienen variantes económicas, sociológicas e incluso filosóficas”.

El abogado ecuatoriano, Marco Vinicio Chávez Vallejo, ha realizado un extenso análisis sobre lo que ocurre en Ecuador. Ha definido a América Latina como “el continente con más desigualdades sociales y empobrezido en algunos lugares”. Sobre su país ha instado al gobierno ecuatoriano a “invertir más en educación para un futuro mejor y generar confianza en la democracia” ya que cree que la democracia en su país es “muy débil e incapaz de consolidar el país y resolver los problemas que existen en Ecuador”.

Fernando Hernández Valencia, filósofo colombiano y experto en temas latinoamericanos, ha hablado sobre la realidad económica y sociopolítica ante las elecciones del 28 de mayo en Colombia. En primer lugar ha insistido en las dificultades de realizar actos electorales en un país con violencia diaria y con algunos temas de corrupción política. Sobre las inminentes elecciones ha explicado que existen dos opciones: “una política continuista de Uribe más cercana a Washington y neocapitalista o un nuevo gobierno de movimiento social más autónomo frente a Estados Unidos y que buscaría la paz con la insurgencia”.

Una de las intervenciones más esperadas era la de la socióloga e investigadora boliviana Mónica Vargas Collazos que ha hablado sobre un tema que está en el foco de la actualidad, la nacionalización de los hidrocarburos por parte de Evo Morales. En su discurso ha querido dejar claro que “las empresas extranjeras no eran legales y violaban la ley ya que muchos contratos no están avalados por el Congreso boliviano. El régimen democrático actual intenta restablecer la legalidad”. También ha insistido en que la capitalización provocó unas pérdidas económicas para el país muy importantes y graves impactos ambientales en poblaciones indígenas”. En su última intervención ha lanzado un mensaje a algunos países que tachan a Bolivia de populista “pero ellos mismos tienen que ver con qué tipo de regímenes se asocian a veces donde sólo prima el negocio”.

Salvador García Mendoza, sociólogo peruano, se ha encargado de cerrar el debate. Ha hablado sobre Perú, un país en plena campaña electoral y que está a la espera de la segunda vuelta en próximo 4 de junio. “En la primera vuelta hubo tres grandes derrotados: el centralismo limeño, los partidos políticos tradicionales y la mayor parte de los medios de comunicación y sus encuestadores”, ha comentado. También ha querido resaltar que “actualmente Perú no es sólo Lima, ya que las provincias desde hace unos años están en rebelión y eligen candidatos desconocidos buscando una opción que les libre de la exclusión social que viven en relación a la capital”. En referencia a la segunda vuelta de las elecciones entre Ollanta Humala y Alan García espera un resultado “muy igualado”.